国内或国外 期刊或论文

您当前的位置: 发表学术论文网电子论文》 计算机论文校园网IP虚拟化设计方案> 正文

计算机论文校园网IP虚拟化设计方案

所属分类:电子论文 阅读次 时间:2017-09-25 09:14

本文摘要:本 计算机论文 设计了IRF技术实现校园网IP虚拟交换机系统方案,对其包含MAC地址容量、端口突发缓存容量及转发能力、N∶1虚拟化等系统性能进行了测试分析,其结果表明IRF能够满足各项要求,同时保持较好的系统性能,能够很好地实现P虚拟化。通过智能弹性框架I

  本计算机论文设计了IRF技术实现校园网IP虚拟交换机系统方案,对其包含MAC地址容量、端口突发缓存容量及转发能力、N∶1虚拟化等系统性能进行了测试分析,其结果表明IRF能够满足各项要求,同时保持较好的系统性能,能够很好地实现P虚拟化。通过智能弹性框架IRF技术,是对传统校园网络架构的一场变革,它比原有堆叠技术能更好地兼容已经非常成熟的网络特性,能够更稳定、快速、高效地解决现今校园网出现的问题。《信息化研究》(双月刊)创刊于1975年,由江苏省电子学会主办。本刊以前瞻性、权威性、实用性为主特色,跟踪电子信息技术的最新发展动态,报道最新的实用电子技术和新产品,是电子信息技术应用领域内具有权威性和影响力的综合性技术刊物。

信息化研究

  摘要:针对目前校园网IP存在的问题,文章提出了校园网IP虚拟化设计方案,设计研究了IRF技术方案,最后对其包含MAC地址容量、端口突发缓存容量及转发能力、N∶1虚拟化等系统性能进行了测试分析。结果表明IRF能够满足各项要求,同时保持较好的系统性能,能够很好地实现校园网IP虚拟化。这为之后的校园网IP虚拟化技术的应用奠定了科学理论基础。

  关键词:校园网IP;虚拟化技术;IRF技术

  随着“数字化校园”网络的建立和应用,计算机、移动接入端的不断增加,涉及教学、科研、服务各个方面,校园网规模的不断扩大对信息化的依赖也逐步增加,网络结构依附校园信息化的快速发展也逐渐复杂化。学校数据中心的规模也随着数据大集中持续发展而逐步扩大,对二层网络的区域范围要求逐步扩大。校园网IP随着信息化数字化的迅速发展逐步暴露出流量倍增、IPv4地址枯竭及缺乏安全等问题,另外还拥有系统性能差及缺乏足够端口等缺点[1-2],因此亟待运用新方法处理其各种难题。虚拟交换机技术拥有相当可观的转发能力及端口容量,同时还拥有相对较高的可靠性,将其运用到IP校园网,能够在很大程度上处理其面临的各种难题[3-4]。因此本文研究了IP城域网虚拟化设计方案及其系统性能。

  1理论依据

  智能弹性架构(IntelligentResilientFramework,IRF)是H3C公司融合高端交换机的技术,在中低端交换机上推出的创新性建设网络核心的新技术。IRF是一种网络架构虚拟化技术,可以将多台物理设备(一般指交换机)互连形成一个联合矩阵。无论在管理还是在应用层面上,将被视为一个整体。它不但可以解决两台或多台设备上端口管理、编号的问题,简化业务和管理工作,还可以解决物理设备上的文件同步、传统二层冗余技术与路由技术协同的问题。其具备高可靠性、高扩展性、易用性、可管理性,实用性等特点。

  2虚拟化设计方案

  在数据量的持续升高的状况下,引入功能强大的IRF虚拟技术[5],能够直接应用在某特定场景,其拓扑架构如图1所示。IRF堆叠把若干盒式设备经过堆叠口完成连接构成一台虚拟设备,这在很大程度上缩小了管理工作量及维护成本,同时还拥有相对很好的扩展及安全性,其线缆连接顺序如图2所示。IRF的连接形式如表1所示。通常情况下系统中拥有很多设备,致使IRF会出现系统分裂而导致多台配置一致的设备持续运转,若不解决将导致网络冲突现象出现。虚拟交换机对外运用桥MAC,以至于如果出现分裂将致使其他非Master仪器维持原始桥MAC从新择取举Master以完成MAC学习。IRF运用桥MAC处理形式致使其组网更加简便,其形式包含:(1)MAC依Master去掉后立即改变;(2)保留6min后改变;(3)始终不变。IRF堆叠分裂后为防止配置一致的仪器出现网络冲突,其完成多活性检测(Multi-ActiveDectection,MAD)、链路汇聚控制协议(LinkAggregationControlProrocol,LACP)及双向转发检测(BidirectionalForwardingDectection,BFD)[6]等协议以完成监测及冲突处理,其配置如表3所示。在LACP协议中,IRF经过添加MasterD完成扩展,IRF分裂后,LACP及BFD都能够经过MasterD完成对仪器的处理。如果检测到若干具有配置一致的仪器时,相对小的MasterD将持续运转,而大的MasterD其状态会由Active改变至Recovery即关掉全部非保留物理端口。运用日志完成提示修复发生故障的链路,恢复IRF以确保每个端口重新正常运转。

  3性能测试分析

  3.1基本性能测试

  测试MAC地址表最大容量及GE端口突发缓存容量,其单端口MAC地址要不能低于64K及各端口缓存能力大于100ms,其测试结果如图3—4所示。端口转发能力测试完成PairtoPair吞吐量、时延及其抖动,报文长度覆盖及时长分别是64/128/256/512/1024/1518字节及120s,其测试结果如图5所示。根据图3能够获知,源MAC及目的MAC地址计数均是128000,表明IRF单端口MAC地址容量是128K。根据图4能够获知,IRF对相异大小的流量缓存容量分别是:64字节:T64=1765549/1488095=1.186s;256字节:T256=1763607/452899=3.894s。根据图5能够获知,IRF各种包长度的报文都可完成线速转发,且其时延结果正常。

  3.2虚拟化性能测试

  测试N∶1虚拟化技术,其拓扑结构如图6所示。DUT-1及DUT-2经过两条链路构建堆叠,将其虚拟为一台仪器,完成两台DUT的端口配置,于测试仪接口及B之间组建100000条流量,同时进行双向线速流量完成其接口接收报文统计。通过插拔虚拟化设备主控板以完成丢包统计及其流量丢包数运算,其测试结果如图7所示。根据图7能够获知,其能够确保流量无丢失,同时很好地完成流量负载分担。

转载请注明来自发表学术论文网:http://www.fbxslw.com/dzlw/14600.html